沈的行为，在大臣之中惹起了极大的反感。方从哲不过庸暗不知大体，屈服于来自宫内的压力之下，到底也还不敢彰明较著地阻挠大计、勾结内监，此所以移宫一案，正人君子得以放手做去，但就这样，已为言官攻击得体无完肤。然则相形之下，沈的甘为巨珰鹰犬，并且还有交通外戚驸马都尉王昺的情事，而所倡议者则又为足以引起大祸的“开内
”凡此毫无心肝的恶行，自比方从哲更不可恕。因此，刑部尚书借阉
徐大化弹劾给事中周朝端、惠世扬一事发牢
说：大化诚为朝廷击贼，则大臣中有
结权珰、诛锄正士如宋蔡京者，何不登弹文而与正人
寻水火？这里的“大臣”就是指沈。阉
为沈张目，以王纪所劾“大臣无立名，请令指实”于是王纪正面开火，直攻沈，说他与蔡京“虽生不同时，而事实相类”把沈“结纳魏忠贤”比作蔡京的“契合童贯”把“逐顾命元臣刘一燝、周嘉谟”比作蔡京排挤吕大防、苏轼。又说：至于贿
妇寺，窃
威权，中旨频传而上不悟，朝柄
握而下不知，此又京
国罔上，百世合符者。这一段话中的“贿
妇寺”当然是指客、魏而言，因此他们为“泣诉于帝前”熹宗认为王纪太啰唆，申斥了一顿。另一方面，沈不择手段报复，利用兵部尚书张鹤鸣在论辽东兵败一案中恶熊袒王的机会——辽东经略熊廷弼、巡抚王化贞，熊有胆略而王好大言。张鹤鸣与熊廷弼意见不合，所以唆使王化贞不受经略节制，以致经抚不和而有广宁之失，其时方在议罪。此为明亡清兴的一大关目，亦为当时使门户之争深刻化的一大公案——挑起冤狱，将王纪牵涉在内，因而“削籍为民”朝野对沈越发侧目，他的内心很不安，极力求去，于是跟刘一燝一样“命乘传归”——这一个结果，是辅臣叶向高和朱国祚力争得来的。
M.HuPOxＳ.COｍ