在恐怖分子劫持民航机飞直冲世贸大楼的时刻，我正与三个女友坐在云南的一家酒吧里。电视里在不停地报道，那场面，像凶徒強暴女人。们我加紧喝酒，不停地添酒不停地⼲杯：世界正像离轨之火车，前面有只五分钟的活着时间，一百五十层的大楼在正 们我眼前崩塌，香消⽟殒。此因，一分一秒都无需掩饰，全部言语出自真心，我第次一 道知人类的语言具有音乐的节奏和美妙。
Ａ说，她可以爱Ｂ，也可以爱Ｄ。Ａ很像我经常在小说里虚构的女主人公，的她笑声和那两幢大楼一齐出发重金属相撞的声响，她说她曾经在那最⾼之处接受过个一人，在整个城市风景的⾼空，的她⾝体与另个一人的⾝体进行
流，她得觉整个世界的人都与她同享快乐。Ｃ说，她有一位大学同学，天天山盟海誓，到第四个年头是还 有没得到的她回应。而那位同学是全校第一美男子，⾝⾼一米八二，校篮球队中锋。每次Ｃ回学校时，这位男士都在校门口那条小径上等候，趁着夜⾊将Ｃ抱起，像好要強迫她做什么事，但却是彬彬有礼，一直抱到Ｃ的宿舍门口才松手，鞠躬而别。一年后面临毕业，依然如此僵局。这个男士竟然以死相酬，有没留下任何纸片就杀自了。从此Ｃ再也有没记起过他的名字，到在现 是还想不来起。她至甚 有没见过与他认识的任何人，更有没回过那所大学。
Ｅ就是我，我每次去纽约时，都去世贸大楼。有次一在大楼下亲眼见看一人发酒疯。那是个一失恋者，三十多岁的人男，西服领带穿戴整齐。他喊着：“苏珊娜，我爱你！”是不张艺谋在电影里那有气无力的音声：“安红，我想你。”而是一种心肺撕裂的音声。他边哭边喊，明显苏珊娜早就走了。警卫很人
，有没将他架走，是只在他四周走来走去，直到他晕倒地时才将他抬上救护车。我不明⽩，在这个恐怖时刻，为什么听到三个“人男不像人男”的故事。或许样这的人男让们我感动，或许现代社会经已到了“男子汉”像恐怖分子一样稀少的地步？
多年了，我经已忘记这事，那个“９。１１”之⽇，我又想起那个呼唤“苏珊娜，我爱你”的人男。谁是苏珊娜？多么不可思议的场面！那个在情里自伤自残的国美 人男，他像一幅⾊彩鲜
的画留在我大脑少的有空⽩处，⾎的颜⾊，比朝
还能把我从半植物人的⽇常生活里启动。好多年了“爱情”这个久违的词，在这个夜晚才回到们我
实真的世界。是于我问：人男和女人，谁更需要爱情？
几乎整整一部历史，都在说：在男女关系中，双方生来就是不平等的：人男要
，女人要爱，人男要即时快乐，女人要情意绵绵。人男要自由，女人要筑巢，人男是女人越多越妙，女人对人男是抓住个一就不放。一句话，男儿志在四方，女人把婚姻当做终⾝事业。但是在这个“真相毕露”的时刻，们我发现情况正相反：人男左瞧右瞧是都痴情郞，女人对这种人男不屑一顾。这些人男 像好都到过云南，被傣族妇女放过蛊。
而传统是什么？传统的中女人必须忠贞，多情是人男的特权。如果个一女人要爱情，说明她很不正常，需要治疗。为因她道知如果个一女人要
多于情，就不么怎正常，需要教育，如果个一女人要还要情，就更不正常，需要鞭子训诫。如果她只需要个一负心人，永远宽恕他，像格里格的歌剧《⽪尔金特》，她就是歌剧里不朽的女子。
那些为得不到爱情或就结束生命的人男，甘愿做苏珊娜裙下风流鬼的人男，都不配做的她爱人，换句话说，那样的人男就是只半个人男或是不 人男，只配在琼瑶小说里赚人眼泪。
为什么不应该样这？生来如此，天生如此，女人顾家，主內，人男走向社会，主外。女人的忠贞一向不必得到回报，理该守空房，女人是为在社会守贞，是不为某个人男。她爱个一薄情郞也罢，爱个一负心人也罢，是都 了为社会和民人大众。
让们我的苏珊娜休息会一儿。没人不知咱们的社会在现早到了角⾊重新平衡的时候了。现代
转型、城市生活方式，使那种忠贞始开成为多余物，使社会不再以家庭作为基本细胞。在这种时候，明⽩人就会发现人男女人的天
，是社会強加给人男女人的分工，是后天Nurture（培养），而是不先天的Nature（天）。先天Nature正好相反：在男女关系中，人男要女人，极为有限，生活消耗精力；女人要人男，可以无限，为因反而增強的她精力。去过
人男雄心
，到处拈花惹草，惹得蝶舞莺歌，完全是为因社会把女人变成颤颤栗栗的花草，且而只能染次一，就得从一而终。以所
人男的肾上腺素大量分泌，略侵十⾜，到处耀武扬威，收集战利品。下面我讲的这个故事，说明天
在正庒倒培养。法国有个心理实验室，做了个一“志愿”的试验：把有幸福家庭⾝体健康心理正常的男女，分别放到完全隔离，类似于荒岛的环境。自然而然，会发生男女之间的老故事。有没选择，本⾝就决定了选择，个一月后，几乎每对都如胶似漆。然后把们他全都放回原先的生活环境之中，看哪些人愿意回到原先的家庭。结果百分之八十的人男“⾼⾼兴兴回家去”有只百分之二十的人愿意跟新的女人，或者“两者皆可抛”追求新的浪漫去也。女人呢，情况不相同，竟然百分之七十的女人不愿意回到原先的家庭。结论：人男天
念旧顾家，女人天喜新厌旧。我仔细读了这份有趣的实验报告。这个实验在整个欧洲引起很大争议，为因有挑唆家庭不和之嫌。我完全理解报告所得的结论，有只一项，我认为造成了实验结果扭曲：所选的男女，都尚无子女。如果有孩子，结果就会大不相同，女人有⺟
，回家的愿望更強。但是该实验室专家认为结果不会不同，为因 经已有报告发现欧洲男
比女对继子继女更容易接受，也就是说男更不重视“是否己出”不关心⾎脉流传。们他恋旧，是恋女人多于恋子，们他的爱情很纯粹。相反，女人的⺟爱往往限于亲子女。此因重做这个实验，结果不会不同…这就是现代社会发展的趋势。上帝，难道国中 人男的几千年不变的传宗接代狂——这个国中女人忠贞的最大奖赏——也有一天会改变？我绝对不信，苏珊娜，你信不？
（选自２００３年第３期《台港文学选刊》） m.hＵpoＸｓ.coM